Звонок из параллельного мира
«Вы мои свидетели,— говорит Иегова,— мой служитель, которого я избрал, чтобы вы знали меня и верили в меня и чтобы понимали, что я тот же. Прежде меня не существовало Бога, и после меня никого не было. Я, я Иегова, и нет Спасителя кроме Меня. Я сказал, и спас, и сделал так, чтобы об этом услышали, когда между вами не было чужого бога. И вы мои свидетели,— говорит Иегова,— а я Бог.» — Исаия 43:10—12
_Наши дни_
Звонок по телефону
-Здравствуйте, я со взрослым человеком разговариваю?
-Нет, 30 лет всего.
-Я могу перезвонить, если кто то у вас хочет узнать что происходит в мире.
-Вы откуда?
-Свидетели Иеговы
-Что Вы мне хотите рассказать?
-Многие вопросы задают, куда смотрит Бог, почему люди болеют, почему такое творится в мире…
-У меня есть ответы на эти вопросы (с надеждой, что хоть поинтересуется о чем я)
-В бибилии тоже есть ответы
-Зачем мне другие ответы?
-Что ж, я рада за вас, до свидания.
-До свидания.
Реальным дядькой был Чарльз Тейз Рассел, из кружка в 6 человек создал мега-дело на 7 миллионов адептов. Даже неважно, что уж они в низу проповедуют, а важно кем была создана эта структура. Рассел – типичный предприниматель, а структура снаружи мне видится, как типовой сетевой бизнес с неплохим оборотом. Ну, а проповедовать, как известно, можно все, что угодно, даже собственные интерпретации библии.
Вот, кстати, если бы передать РПЦ, как юридическое лицо, в частные руки доброго хозяйственника, каков был бы эффект? А так, организация общественная, работают как получится, на одном энтузиазме. Даже бабушки в деревне, и те их сторонятся .
о вере в Бога, религиях и Божьем промысле
я имею собственные взгляды на религию и решил их опубликовать
мои тезисы:
- есть высшие миры, мы оттуда приходим и обратно возвращаемся в назначенный срок;
- наша высшая память иной структуры чем земная, и мы разделены с ней на время земной жизни;
- от человечества намеренно скрывается информация, т.к. есть некий смысл ее не знать;
- людям дается некая информация через внутренний голос, разная – в разные эпохи, разная – разным людям;
- кто отвечает за общение с человечеством и с какими целями нет возможностей проверить;
- каждый человек уникально интерпретирует поток информации, другой человек не может понять абсолютно одинаково, особенно посредством слов, а не эмоций;
- все фильмы и книги написаны и сняты людьми, а значит преследуют земные цели смертных;
- никто на земле не знает истинную природу вещей, т.к. ее нельзя выразить набором звуков и графических начертаний;
- человек, как плод творения, наделен огромным спектром возможностей, документации к которым нет и вероятно не будет;
- человеческая природа лежит за гранью полного понимания на уровне сознания;
- человечеству свойственно формирование догм там где кончается твердая почва материального мира – религии и секты, это свойство психики;
- самый верный путь познания мира, через собственный опыт, типичному человеку неприемлем вследствие смещения приоритетов к материальному достатку и удовольствия;
- получая готовое мироописание совпадающее с внутренними ожиданиями в соответствии с мотивами психики, индивидуум формирует догмы и готов их отстаивать как истину;
- все что не входит в формат текущих догм, воспринимается как ересь, выражена неспособность к беспристрастному анализу;
- слово – Бог, человеческого происхождения, со свойственными каждому индивидууму интерпретациями, а также характеристиками;
- воля Божья – удобный формат самоманипуляции человечества, как инструмент, используется давно и успешно;-
- потребность в Пастухе у человечества (не индивидуума) на первом месте, удобно когда все вместе и без личной ответственности принимают что то за истину и верный Путь;
- все споры идут на уровне интерпретаций и терминологии. Никто не отстаивает события внутреннего мира, т.к. их невозможно корректно вывести на уровень терминов, слов и звуков;
- сознание человека уязвимо со стороны физиологии, и оно может генерировать уверенный бред, который в сочетании с лидерскими качествами может рождать новые религии, которые принято называть сектами.
мой вывод:
Если Индивидуум часто занимается внутренним монологом, то он готов отстаивать позицию взвешенно, аргументированно. Это же происходит и при опоре на общепринятые религии. Верой называется доверие в текст.
Если Индивидуум ищет внутренний диалог, ищет внутри нечто, что им не является, используя чужой опыт только для достижения этой цели, но не для оценки и анализа, то он вслух не сможет это отстаивать.
Это раскрывает выражение “говорящий не знает, знающий не говорит”. Т.е. я считаю, что истина лежит вне слов, на уровне ощущений. И истина не одинока, она многолика и многогранна.
Но, человечество основывается на словах, а потому далеко от истины. Тут мне импонирует принцип суфиев “Бог в сердце, а руки в труде”. Вторая часть принципа раскрывает необходимость полноценной биологической жизни.
И не надо с серьезным лицом отстаивать какие-то догмы, т.к. все скорее всего слегка по-другому. Если вера делает Вас добрым и идет от сердца, а значит от Бога, тогда это то, что проведет конкретно Вас через вашу конкретную жизнь.
и еще о Божьем промысле… Я вот знаком с Концепцией Общественной Безопасности партии КПЕ (http://www.kpe.ru/). Всем хороша Концепция, но первый раз я споткнулся на фразе – “Божий промысел – это создание всеобщей справедливости в мире”. Не дословно, но смысл верен. Смелое утверждение в свете того, что Божий промысел только Богу и известен. И вот, уже вся теория построена от этого утверждения. Хотя декларируемые задачи партии весьма мне импонируют.
-
Фотки
